【最大実体公差】幾何公差の最難関を基本の考え方から中学生にもわかるように解説

学生生活

これまで幾何公差を勉強する中でどうしても理解できなかった「最大実体公差」。

ようやくわかりやすい解説書を見つけて納得しましたが、それでも難しい考え方。

専門的な言葉をできるだけ使わずやさしく基礎から説明します。(以下書籍おすすめ)

最大実体公差とは

最大実体公差(MMC:Maximum Material Condition)とは、

「部品の体積が一番多い状態」で考える公差のルールのことです。

寸法に余裕が生まれると「ボーナス公差」が追加され、許容範囲が広がります。

基本のイメージ

穴(例:直径10±0.1mmの穴)

ドーナツはサイズが同じなら穴が小さいほど食べる部分が多い=穴が小さいほど材料の量が多いです。

小さいほど材料が多く残る → 最大実体状態は「最小径(9.9mm)」

軸(例:直径10±0.1mmの棒)

ソーセージは長さが同じなら太いほうが食べる部分が多い=棒が太いほど材料の量が多いです。

太いほど材料が多い → 最大実体状態は「最大径(10.1mm)」

  • 穴は「一番小さいサイズ」がMMC
  • 軸は「一番大きいサイズ」がMMC

最大実体公差を使うメリット

図面に「位置度」などの幾何公差をつけるとき、MMCを指定しておくと便利です。

なぜなら、部品がMMCから外れる(=余裕ができる)と、その分だけ公差を追加できるため。

この追加された公差を「ボーナス公差」といいます。

つまり、部品がゆるゆるになればなるほど作るのが楽になる仕組みです。

ボーナス公差の具体例①

それではまず円柱を二つつなげた図形について、上記のような指示があったとします。

そのときに以下の条件を両方とも満たす必要があります。

  • 右側の細い棒の太さが9.9mm~10.1mmの範囲である
  • 右側の細い棒の中心はデータムAの中心線を基準とした直径0.5mmの円柱内にある

棒が10.1mmのとき

位置度公差はそのままΦ0.5になります。

この場合、棒を差し込む穴は最小でもφ10.1+φ0.5で「φ10.6mm」あればいいことになります。

棒が10.0mmのとき

棒の太さに余裕がφ0.1mm生まれました。その分ボーナス公差がφ0.1追加されます。

穴は最小で「φ10.6mm」なので、許される位置度公差がφ0.5→φ0.6に拡大します。

穴が9.9mmのとき

棒の太さに余裕がφ0.2mm生まれました。その分ボーナス公差がΦ0.2追加されます。

穴は最小で「φ10.6mm」なので、許される位置度公差がφ0.5→φ0.7に拡大します。

このように、棒の太さによって許される公差が変わっていきます。これがボーナス公差です。

ボーナス公差の具体例②

次に直方体に円柱をつなげた図形について、上記のような指示があったとします。

そのときに以下の条件を両方とも満たす必要があります。

  • 右側の細い棒の太さが9.9mm~10.1mmの範囲である
  • 右側の細い棒の中心はデータムAの面を基準とした0.08mmの板の間にある

棒が10.1mmのとき

位置度公差はそのまま0.08mmになります。

この場合、棒を差し込む穴は最小でもφ10.1+φ0.08で「φ10.18mm」あればいいことになります。

棒が10.0mmのとき

棒の太さに余裕がφ0.1mm生まれました。その分ボーナス公差が0.1mm追加されます。

穴は最小で「φ10.18mm」なので、許される位置度公差が0.08mm→0.18mmに拡大します。

注意が必要なのは、今回はデータムA面に対する平行度なので、拡大するのはデータム垂直方向。

穴が9.9mmのとき

棒の太さに余裕がφ0.2mm生まれました。その分ボーナス公差が0.2mm追加されます。

穴は最小で「φ10.18mm」なので、許される位置度公差が0.08mm→0.28mmに拡大します。

注意が必要なのは、今回はデータムA面に対する平行度なので、拡大するのはデータム垂直方向。

このように、棒の太さによって許される公差が変わっていきます。これがボーナス公差です。

最大実体公差公式を使う場面

一般的に最大実体公差公式を用いるのは、部品同士のはめあいがメインですが、それ以外にも。

位置決めピンや穴の位置度管理

  • ジグや治具で位置決めするピンや穴。
  • 最大実体で正しく入るなら、それ以上にゆるくなった場合は「位置ずれしてもOK」とできる。
  • このときボーナス公差が効いて製造が楽になる。

組立保証(機能ゲージ)

  • 「ゲージ検査」でMMCは超便利。
  • 例えば、部品がMMCで作られても規定のゲージに通れば、実際の組立でも必ず通る → 機能保証になる。

コストダウン

  • 部品が必ずしも“カッチリ”じゃなくてよい場合、MMCを使うと余裕分がボーナス公差になる。
  • 製造側が寸法精度を出しやすくなり、加工コストが下がる。

生産技術の記事