【ChatGPT】有料版を1ヶ月使い倒して感じたメリット・デメリット

ガジェット

ChatGPTを有料課金して1ヶ月。

無料版との違いって実際どうなの?という話を、がっつり使った体験ベースでまとめました。

結論から言うと、使い方次第で神ツールになるけど、ハマりすぎには注意です。

無料版と有料版の違い

無料版と比べて、有料版(GPT-4)は性能が圧倒的に高いです。

特に以下の点が強化されていて、実用性が一気に跳ね上がりました。

  • 会話の理解力が向上していて、自然なやり取りが可能。
  • 検索機能(Deep Research)が使えるのも大きく、情報収集が一段階進化します。
  • 画像生成や音声対話にも対応し、長文の出力も精度が高くなっています。

無料版はたどたどしい印象がありましたが、有料版はまるで話の通じるプロのようです。

ちなみに最近話題の「Monday」は、正直微妙でした。

雑談相手にはなるけれど、実用性はあまり感じませんでした。

実際にやってみたこと

この1ヶ月で、以下のようなことにChatGPTを活用しました。

  • ファインバブルの信憑性について調査。
  • 養殖ビジネスの海外動向をリサーチ。
  • 旅行のおすすめルートや観光地の提案。
  • 新幹線の複数ルートを料金・時間で比較。
  • Git / GitHubについて調べながら記事を執筆。
  • Scratchゲームのためのドット絵作成。
  • ブログ用の挿絵生成(GitHub関連)。
  • 愚痴を否定せずに聞いてもらう雑談相手。

ChatGPT有料版のメリット

音声通話がスムーズ

音声通話機能は思っていたよりも快適でした。

有料版ならではの自然なやり取りが可能で、ちょっとした相談や雑談に便利です。

Deep Researchが異次元レベルで便利

論文を引用して情報を整理してくれるので、プロのコンサルのような回答がもらえます。

経営判断に使う内容などと指示すると平気で3,000文字級のレポートが返ってくるのは驚き。

検索の信頼性が格段に向上

以前はハルシネーション(嘘情報)が問題になりましたが、検索機能の進化でほぼ解消された印象。

一般的な質問であれば、裏付けなしでも使えるレベルになっています。

画像生成のクオリティが高い

ブログ用に挿絵を描いてもらったところ、想像以上のクオリティで驚きました。

文字も出力可能になったのは大きな進化です。

ただし、ロゴのようなものは著作権的にグレーな可能性があるため、扱いには注意が必要です。

テック系との相性が抜群

GitやGitHubについて調べながら記事を書く際、非常に相性が良いと感じました。

聞き方にコツはいりますが、「何がわからないか分からない」状態を脱出するための強力なサポートになります。

ChatGPT有料版のデメリット

なんでも聞けるからこその虚しさ

わからないことを片っ端から聞けるがゆえに、自分が空っぽな人間に感じてしまう瞬間があります。

最近「何でもGrokに聞く人」を笑えなくなってきました…

Deep Researchの回数制限が地味に不便

使いまくっていたからですが、Deep Researchに回数制限があり、頻繁に使うとすぐに到達します。

仕事で本格的に使う人には少し物足りないかもしれません。

あとはDeep Reserchに慣れると他の回答のレベルが低く見えてくるのも悩み。

納得できない結果に対して攻撃的になりがち

自分の想定と違う回答が返ってくると、つい意地悪な質問をしてしまいがちです。

逆に納得すると、それ以上深掘りしなくなることもあります。

自分が中立のつもりでも、知らないうちに答えを誘導している可能性もあります。

結論:感情移入せず、検索エンジンのように使うのがベスト

最終的に感じたのは、ChatGPTは感情移入せずに使うのがちょうどいいということです。

検索エンジンのような距離感で使えるようになれば、依存せずに上手く付き合える気がします。

そのためには、AIが人間のように振る舞うことや、嘘をつく可能性があることを、知識だけでなく感覚として理解しておく必要があります。

便利すぎてのめり込んでしまう前に、自分の頭で考える余白を残す意識を持つのが大切です。

※この記事も下書き→ChatGPTが構成を整える→少し修正で書きました。

おまけ:【イラストAI】2025年1月時点で使える無料アニメ調生成AIを探してみた

MidjourneyやDALL-Eなど、大ブームを巻き起こしたイラストAIですが、その流行り廃りは激しいです。

個人的に納得できるレベルのアニメ調イラストが出力できる「無料の」イラストAIを探して紹介します。

個人的には有料になってしまった「niji・journey」がクオリティが高くて良かったですね…

今回のテストプロンプト

今回のテスト用に「プロンプト」と呼ばれるイラストAIに投げる命令文を以下のサイトで作りました。

https://aiart-navi.com/prompt-maker

((masterpiece)), ((best quality)), (ultra-detailed), ((kawaii)), cute, (lovely), illustration, anime style, extremely detailed game CG, full body, full body focus, in the classroom, sunflower, a cute girl, 1girl, solo, one-piece dress, beautiful black hair, beautiful black eyes, ((beautiful eyes)), white-skinned, straw hat, smile

DALL-E.3

かなりセンシティブワードを除外して設定したつもりでしたが、ポリシー違反として出力されず。

他の出力で出てくる画像も日本向けというよりは海外向けのいわゆる「AIイラスト」でした。

登録さえすれば自由に使えるので、一度試してみたい人やアニメ調にこだわらない人にはいいかも。

Ainova AI

登録なしで使えるサイト。広告を入れることで無料になりますが、待ち時間がそれなりに長いのがネック。

一度に生成できる画像も1枚なので、複数ウィンドウで同時に生成を行っておくのがいいかもしれません。

女性の見た目が同じよう+幼さが足りない、ワンピースの概念をよく理解できていないなど今一つ。

https://generativeinfo365.com/%e7%84%a1%e6%96%99%e3%81%ae%e7%94%bb%e5%83%8f%e7%94%9f%e6%88%90ai%e3%83%84%e3%83%bc%e3%83%ab

Artguru

登録なしにサクッと出力できるのでまあよさげ、ただキャラの顔がいわゆる「AI顔」なのが残念。

数回出力しましたが皆この顔になるのが残念。それと6枚くらい出力したら課金が必要になりました。

https://www.artguru.ai/jp

SeaArt AI

今回無料で使えるイラストAIを調べているうちに見つけたサイト、現時点では最も満足度が高いです。

毎日無料で150の利用ソースが与えられ、一般的な画像生成なら4~からできるので結構試せます。

出した画像の別バリエーションや高精度版を出せるところはmidojouneyに似ている部分を感じます。

画像生成の際に使うモデルを選べるので、自分の好みの画像を出しやすい部分はかなり高感度高い。

https://www.seaart.ai/ja

とはいえ…

性能のいいイラストAIは基本的にStableDiffusionが基であり、その学習元は違法サイトらしいです。

たくさんの人たちが一生懸命書いたイラストが「Danbouru」に転載され、それが使われて…

個人で使うだけにしても生成イラストはさらなる学習に使われるだろうし、心境としては複雑です。

「時代の流れだからしょうがない」 vs 「そうは言ってもやってることは違法だ」難しい問題。

テクノロジー系の記事